Suspenden juicio por caso Terrorismo I hasta el 4 de febrero

    El juicio, después de los procedimientos de rigor, fue declarado suspendida y se fijó fecha de reiniciación para el día 4 de febrero, como consecuencia de que uno de los acusados el arquitecto Ronald Castedo, no se encontraba presente porque a decir de su defensa actualmente está muy delicado de salud y ese motivo ha impedido que pueda hacerse presente en la oportunidad para continuarse con los alegatos y debates conforme a procedimiento.

    Melgar

    La abogada Verónica Suárez, defensora del acusado Alberto Melgar molesta porque la audiencia se suspendió por la enfermedad de Castedo, demostrando total indignación por los gastos y perjuicios que originan largos viajes desde Trinidad a Tarija al respecto dijo:

    “Suspendieron la audiencia de la manera más ilegal, a pesar de que ya estamos acostumbrados a ver esta clase de irregularidades, lo que alarma es que no sabemos con qué procedimiento legal están trabajando, porque el procedimiento penal boliviano que es el que debería usarse, no lo respetan para nada”, recriminó.

    “Algún procedimiento especial están usando, eso se lo aseguro porque todos los años que he estudiado y ejerzo la profesión no he conocido ni he encontrado ese procedimiento” reclamó.

    El que se haya suspendido la audiencia por la misma causal del pasado 10 de enero es una violación flagrante al artículo 336, numeral 1 del Código de Procedimiento Penal, el cual especifica de manera clara y concreta que “el día de la reanudación de la audiencia si persistiera el impedimento por el cual fue suspendida la anterior vez, tendrá que apartarse al imputado, al acusado del juicio y continuar la audiencia con los otros coacusados precisamente para no perjudicar la tramitación de los coacusados que llegan hasta la ciudad de Tarija”, denunció.

    Veedores internacionales

    La entrevistada señaló que en reiteradas oportunidades ha solicitado que a los debates, por la connotación de ser un juicio con tipificación de terrorismo internacional, asistan veedores internacionales, además señalo: “Yo en calidad de defensora de Alberto Melgar he reiterado en varias oportunidades que se deje venir a comisiones internacionales para que vean cómo se violan permanentemente los Derechos de los imputados dentro de este proceso y particularmente de mi defendido”, reclamó.

    “En las anteriores audiencias  se presentaron y he presentado un incidente de actividad procesal defectuosa haciendo notar la barbaridades que existen en  los expedientes, son demasiados vicios de nulidad.

    “Si este proceso llega a una apelación con seguridad que se va a anular todo, pongámonos en el caso de que pueda pasar el primer tribunal de alzada y llegar hasta la Suprema en un recurso de casación; ahí todo el proceso nos lo devolverán y será como una bomba porque, tal como está, es un proceso que realmente provoca ganas de llorar por la forma cómo están los expedientes sin siquiera una buena foliación, existen miles de vicios de nulidad”, remarcó con insistencia.