Pese a ‘descuidos’, Setar busca rebajar las tarifas en La Paz
El gerente de Servicios Eléctricos de Tarija (Setar), Alfredo Becerra, convocó el miércoles a una conferencia de prensa para realizar aclaraciones que consideró necesarias, ya que aparecen en la prensa noticias “en una forma muy malintencionada y sembrando dudas” respecto al estudio...
El gerente de Servicios Eléctricos de Tarija (Setar), Alfredo Becerra, convocó el miércoles a una conferencia de prensa para realizar aclaraciones que consideró necesarias, ya que aparecen en la prensa noticias “en una forma muy malintencionada y sembrando dudas” respecto al estudio tarifario 2018 – 2022, presentado ante la Autoridad de Electricidad (AE), donde se plantea una reducción del precio de la energía eléctrica para el departamento. Aunque no precisó cifras y aseguró que esto se realizará en su momento.
Setar es una empresa dependiente de la Gobernación de Tarija que ha sido noticia esta semana tras la denuncia pública del asambleísta César Mentasti, sobre supuestas incoherencias en las cifras que sustentan el estudio tarifario presentado ante la AE, a lo que se sumaron fuentes que desde el Chaco daban cuenta que el asambleísta, Willman Cardozo, encargado político de la empresa, incurrió en “descuidos” que configuran el panorama actual de una de las empresas más importantes del departamento que tiene problemas en todos los subsistemas.
Más allá de esto, Becerra informó que en el estudio tarifario se ha cumplido con la fecha de presentación, el 31 de julio, y ahora se realizó una explicación a la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) para que efectúe un acompañamiento al proceso de determinación de nuevas tarifas que entrarán en vigencia a partir de noviembre de este año. “La propuesta de la nueva estructura tarifaria ha sido planteada por parte de Setar con rebaja de la tarifa y uno de los aspectos importantes para ello ha sido el Decreto 019 emitido por el Gobernador”, mencionó el gerente.
Además, Becerra en parte de su conferencia, expresó que un periódico local ha intentado atribuir a un asambleísta el tema de descuido tarifario, lo que rebatió afirmando que como empresa han trabajado con toda la responsabilidad y seguido todos los procedimientos. Consultado sobre cuánto sería la rebaja tarifaria que se plantea, el gerente explicó que no se puede señalar mientras la AE no dé respuestas, por lo que hoy se dirigirán a la ciudad de La Paz para dar una explicación sobre el estudio y responder a las preguntas, pues aclaró que más allá de ser una rebaja grande o pequeña, la intención es la rebaja.
Desde la Comisión de Energía de la Asamblea Legislativa, el asambleísta de Unidad Departamental Autonomista (UD-A), César Mentasti, señaló que hubo por parte de Setar incumplimiento a los compromisos de aplicar la Ley de Control Social, que establecía que las organizaciones sociales podían participar en la elaboración del plan. Recordó que desde la Gobernación se comprometieron a realizar un consenso antes de presentar el estudio oficialmente.
“Sorpresivamente ahora manifiestan haber presentado un estudio con rebaja. Pero por qué no explican el porcentaje planteado de manera pública, si hubo recategorización de las categorías de usuarios, sobre las incoherencias en los reportes de ingresos facturados encontradas en una investigación. Queremos una reducción de tarifas real y no ficticia, la gente quiere sentir esa rebaja en su bolsillo, y eso se logra dando cumplimiento a la socialización para elaborar la propuesta, pero ahora la pelota ya está en la cancha de la AE”, aseveró Mentasti.
El presidente de la Fedjuve del departamento de Tarija, Edwin Rosas, que estuvo acompañando a Becerra en la conferencia de prensa, indicó que una vez que la AE devuelva a Setar el estudio tarifario con las observaciones al planteamiento que han hecho, tienen hasta fin de mes para analizar la documentación, mientras que posteriormente se tendrá todo septiembre para reunirse con sectores que acompañan a la entidad vecinal, como los gremiales, la COD y el Comité Cívico, que verán el porcentaje y la posibilidad de hacer sugerencias.
El estudio definitivo, según precisó, debe entregarse hasta el 31 de octubre para que entre en vigencia a partir de noviembre del 2018. “Invitamos a todos que para el mes de septiembre le hagamos seguimiento a Setar porque ahí nos tendrán que presentar detalladamente el estudio junto con las observaciones; tenemos que estar atentos y en definitiva profundizar en este tema”, manifestó Rosas.
Denuncia sobre el estudio tarifario
La denuncia del asambleísta Cesar Mentasti indica que de acuerdo al Documento Base de Contratación (DBC) con el que se realiza el estudio, se han incorporado ingresos por la prestación de servicios que no corresponden con los realmente percibidos y que están también registrados en la Autoridad de Electricidad.
Acorde a los cuadros comparativos técnicos elaborados en la fiscalización, las observaciones se centralizan en los ingresos facturados por año, un ítem del DBC determinante para establecer los nuevos costos que se basa en reportes de la última gestión que en este caso es el año 2017, donde refirió se reporta una suma de 228.161.481,88 bolivianos, lo que contrasta con la información facilitada por la AE, que da cuenta de que Setar facturó 262.573.600,00 bolivianos, habiendo una diferencia de 34.412.118,12 entre ambos documentos.
Setar es una empresa dependiente de la Gobernación de Tarija que ha sido noticia esta semana tras la denuncia pública del asambleísta César Mentasti, sobre supuestas incoherencias en las cifras que sustentan el estudio tarifario presentado ante la AE, a lo que se sumaron fuentes que desde el Chaco daban cuenta que el asambleísta, Willman Cardozo, encargado político de la empresa, incurrió en “descuidos” que configuran el panorama actual de una de las empresas más importantes del departamento que tiene problemas en todos los subsistemas.
Más allá de esto, Becerra informó que en el estudio tarifario se ha cumplido con la fecha de presentación, el 31 de julio, y ahora se realizó una explicación a la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) para que efectúe un acompañamiento al proceso de determinación de nuevas tarifas que entrarán en vigencia a partir de noviembre de este año. “La propuesta de la nueva estructura tarifaria ha sido planteada por parte de Setar con rebaja de la tarifa y uno de los aspectos importantes para ello ha sido el Decreto 019 emitido por el Gobernador”, mencionó el gerente.
Además, Becerra en parte de su conferencia, expresó que un periódico local ha intentado atribuir a un asambleísta el tema de descuido tarifario, lo que rebatió afirmando que como empresa han trabajado con toda la responsabilidad y seguido todos los procedimientos. Consultado sobre cuánto sería la rebaja tarifaria que se plantea, el gerente explicó que no se puede señalar mientras la AE no dé respuestas, por lo que hoy se dirigirán a la ciudad de La Paz para dar una explicación sobre el estudio y responder a las preguntas, pues aclaró que más allá de ser una rebaja grande o pequeña, la intención es la rebaja.
Desde la Comisión de Energía de la Asamblea Legislativa, el asambleísta de Unidad Departamental Autonomista (UD-A), César Mentasti, señaló que hubo por parte de Setar incumplimiento a los compromisos de aplicar la Ley de Control Social, que establecía que las organizaciones sociales podían participar en la elaboración del plan. Recordó que desde la Gobernación se comprometieron a realizar un consenso antes de presentar el estudio oficialmente.
“Sorpresivamente ahora manifiestan haber presentado un estudio con rebaja. Pero por qué no explican el porcentaje planteado de manera pública, si hubo recategorización de las categorías de usuarios, sobre las incoherencias en los reportes de ingresos facturados encontradas en una investigación. Queremos una reducción de tarifas real y no ficticia, la gente quiere sentir esa rebaja en su bolsillo, y eso se logra dando cumplimiento a la socialización para elaborar la propuesta, pero ahora la pelota ya está en la cancha de la AE”, aseveró Mentasti.
El presidente de la Fedjuve del departamento de Tarija, Edwin Rosas, que estuvo acompañando a Becerra en la conferencia de prensa, indicó que una vez que la AE devuelva a Setar el estudio tarifario con las observaciones al planteamiento que han hecho, tienen hasta fin de mes para analizar la documentación, mientras que posteriormente se tendrá todo septiembre para reunirse con sectores que acompañan a la entidad vecinal, como los gremiales, la COD y el Comité Cívico, que verán el porcentaje y la posibilidad de hacer sugerencias.
El estudio definitivo, según precisó, debe entregarse hasta el 31 de octubre para que entre en vigencia a partir de noviembre del 2018. “Invitamos a todos que para el mes de septiembre le hagamos seguimiento a Setar porque ahí nos tendrán que presentar detalladamente el estudio junto con las observaciones; tenemos que estar atentos y en definitiva profundizar en este tema”, manifestó Rosas.
Denuncia sobre el estudio tarifario
La denuncia del asambleísta Cesar Mentasti indica que de acuerdo al Documento Base de Contratación (DBC) con el que se realiza el estudio, se han incorporado ingresos por la prestación de servicios que no corresponden con los realmente percibidos y que están también registrados en la Autoridad de Electricidad.
Acorde a los cuadros comparativos técnicos elaborados en la fiscalización, las observaciones se centralizan en los ingresos facturados por año, un ítem del DBC determinante para establecer los nuevos costos que se basa en reportes de la última gestión que en este caso es el año 2017, donde refirió se reporta una suma de 228.161.481,88 bolivianos, lo que contrasta con la información facilitada por la AE, que da cuenta de que Setar facturó 262.573.600,00 bolivianos, habiendo una diferencia de 34.412.118,12 entre ambos documentos.