Fedjuve demanda conocer el estudio sobre tarifas de Setar
Ante una nota enviada por la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Electricidad (AE) de La Paz, que solicita a Servicios Eléctricos de Tarija (Setar) revisar la consistencia de la información remitida en el proyecto de estudio tarifario para la gestión 2018 – 2022. La Federación...
Ante una nota enviada por la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Electricidad (AE) de La Paz, que solicita a Servicios Eléctricos de Tarija (Setar) revisar la consistencia de la información remitida en el proyecto de estudio tarifario para la gestión 2018 – 2022. La Federación Departamental de Juntas Vecinales (Fedjuve) convocará a las instituciones para participar de la socialización del proyecto en pos de lograr una reducción de forma conjunta.
Acorde a los cuadros comparativos y técnicos elaborados en la fiscalización al estudio realizada por el asambleísta César Mentasti de la Comisión de Hidrocarburos y Energía de la Asamblea Legislativa, las observaciones se centralizan en los ingresos facturados por año, un ítem del Documento Base de Contrataciones (DBC) determinante para establecer los nuevos costos que se basa en reportes de la última gestión, que en este caso es el año 2017, se reporta una suma de 228.161.481,88 bolivianos, lo que contrasta con la información facilitada por la AE, que da cuenta que Setar facturó 262.573.600,00 bolivianos, habiendo una diferencia de 34.412.118,12 entre ambos documentos.
Es así que la AE, en respuesta a una solicitud de información complementaria, remitió una nota a Mentasti en la que habla que “Setar debe revisar la consistencia de toda la información presentada a la AE en formularios ISE 210b, y las bases de datos de facturación a objeto de enmendar errores cometidos y consolidar información fidedigna ante el órgano regulador”. Se trata de un informe de evaluación del Estudio de Proyección de la demanda de energía eléctrica en el área operación de Setar para el periodo 2018-2022, donde además se recomienda considerar las observaciones realizadas.
“Esta denuncia se la hizo porque estamos observando el carácter técnico del estudio para que no perjudiquen a una rebaja y sea real. Este descuido tarifario puede perjudicar para conseguir una rebaja en todas las categorías. Ahora se da la razón a las observaciones de este asambleísta y se encomienda enmendar errores, entonces es preocupante porque no se estaba malinterpretando los datos sino exigiendo que se pueda llevar a cabo un estudio con la participación de las instituciones, haciendo conocer los datos para que al fin se logre lo que la gente quiere que es energía más económica”, expresó el asambleísta Mentasti.
El presidente de la Fedjuve del departamento de Tarija, Edwin Rosas, indicó que ha conocido sobre esta respuesta de la AE y ahora espera que oficialmente Setar explique al respecto, una vez que sea notificada oficialmente. En la jornada de hoy indicó que espera conocer de forma oficial la posición de la empresa, mientras que se está gestionando una reunión con funcionarios de la AE para analizar a fondo las observaciones y socializar exactamente los pasos que se requieren para solicitar la rebaja, ya que es lo que más interesa a los vecinos.
Rosas explicó que si bien el tema del estudio es complejo, en la socialización los vecinos cuentan con personas que conocen del tema, por lo que esperan ver la información técnica del estudio tarifario para también hacer seguimiento en la corrección que ha encomendado el Gobierno, por lo que llamó a la población a adentrarse en esta tarea. “Decirles que no vamos desistir para que la reducción de tarifas se haga una realidad, tenemos hasta el 31 de octubre para presentar aprobada y socializada la documentación, en estos dos meses la sociedad debe participar en el proyecto”, agregó el dirigente.
La AE pide
completar
y justificar
estudio
En la respuesta enviada a Tarija firma Daniel Rocabado, ejecutivo de la AE, y en parte de la documentación se habla de complementar y justificar información. Asimismo, en las conclusiones el órgano regulador requiere un cuadro sintético de los valores observados por la Consultora U-CON SRL y corregir las diferencias identificadas por la AE en cuanto al número de consumidores y a valores de energía leída o registrada en los subsistemas.
Acorde a los cuadros comparativos y técnicos elaborados en la fiscalización al estudio realizada por el asambleísta César Mentasti de la Comisión de Hidrocarburos y Energía de la Asamblea Legislativa, las observaciones se centralizan en los ingresos facturados por año, un ítem del Documento Base de Contrataciones (DBC) determinante para establecer los nuevos costos que se basa en reportes de la última gestión, que en este caso es el año 2017, se reporta una suma de 228.161.481,88 bolivianos, lo que contrasta con la información facilitada por la AE, que da cuenta que Setar facturó 262.573.600,00 bolivianos, habiendo una diferencia de 34.412.118,12 entre ambos documentos.
Es así que la AE, en respuesta a una solicitud de información complementaria, remitió una nota a Mentasti en la que habla que “Setar debe revisar la consistencia de toda la información presentada a la AE en formularios ISE 210b, y las bases de datos de facturación a objeto de enmendar errores cometidos y consolidar información fidedigna ante el órgano regulador”. Se trata de un informe de evaluación del Estudio de Proyección de la demanda de energía eléctrica en el área operación de Setar para el periodo 2018-2022, donde además se recomienda considerar las observaciones realizadas.
“Esta denuncia se la hizo porque estamos observando el carácter técnico del estudio para que no perjudiquen a una rebaja y sea real. Este descuido tarifario puede perjudicar para conseguir una rebaja en todas las categorías. Ahora se da la razón a las observaciones de este asambleísta y se encomienda enmendar errores, entonces es preocupante porque no se estaba malinterpretando los datos sino exigiendo que se pueda llevar a cabo un estudio con la participación de las instituciones, haciendo conocer los datos para que al fin se logre lo que la gente quiere que es energía más económica”, expresó el asambleísta Mentasti.
El presidente de la Fedjuve del departamento de Tarija, Edwin Rosas, indicó que ha conocido sobre esta respuesta de la AE y ahora espera que oficialmente Setar explique al respecto, una vez que sea notificada oficialmente. En la jornada de hoy indicó que espera conocer de forma oficial la posición de la empresa, mientras que se está gestionando una reunión con funcionarios de la AE para analizar a fondo las observaciones y socializar exactamente los pasos que se requieren para solicitar la rebaja, ya que es lo que más interesa a los vecinos.
Rosas explicó que si bien el tema del estudio es complejo, en la socialización los vecinos cuentan con personas que conocen del tema, por lo que esperan ver la información técnica del estudio tarifario para también hacer seguimiento en la corrección que ha encomendado el Gobierno, por lo que llamó a la población a adentrarse en esta tarea. “Decirles que no vamos desistir para que la reducción de tarifas se haga una realidad, tenemos hasta el 31 de octubre para presentar aprobada y socializada la documentación, en estos dos meses la sociedad debe participar en el proyecto”, agregó el dirigente.
La AE pide
completar
y justificar
estudio
En la respuesta enviada a Tarija firma Daniel Rocabado, ejecutivo de la AE, y en parte de la documentación se habla de complementar y justificar información. Asimismo, en las conclusiones el órgano regulador requiere un cuadro sintético de los valores observados por la Consultora U-CON SRL y corregir las diferencias identificadas por la AE en cuanto al número de consumidores y a valores de energía leída o registrada en los subsistemas.