Arce dice que justicia separó los casos ‘Mochilas I y II’
El ministro de Justicia, Héctor Arce, informó el martes que una juez anticorrupción determinó separar los casos denominados “Mochilas I y II”, que tienen como principal acusado al alcalde de Cochabamba, José María Leyes, con la anulación de una decisión jurídica que los unió hace...
El ministro de Justicia, Héctor Arce, informó el martes que una juez anticorrupción determinó separar los casos denominados “Mochilas I y II”, que tienen como principal acusado al alcalde de Cochabamba, José María Leyes, con la anulación de una decisión jurídica que los unió hace tres meses para la continuidad de la investigación.
“Finalmente, esto ha sido destrabado y como corresponde ambos procesos deben avanzar para que se establezca la verdad de los hechos”, dijo a los periodistas.
La juez Sara Céspedes unificó las denuncias sobre los casos “Mochilas I y II” en junio y fundó su decisión en el artículo 67 del Código de Procedimiento Penal, que establece tres criterios para la conexión de procesos.
Arce saludó la nueva decisión jurídica tomada sobre el tema con las garantías necesarias para las partes, porque dijo que la unión de las causas se hizo por medio de un “accionar erróneo y forzado de la justicia”.
La autoridad nacional dijo que la investigación de cada proceso por separado es necesaria porque “Cochabamba tiene el derecho a saber qué es lo que ha pasado en estos casos”. “Estos casos han tenido ya los primeros indicativos gravísimos de actos irregulares con posible daño económico al erario municipal de Cochabamba”, recordó el ministro de Justicia.
El 3 de abril, la concejal del Movimiento Al Socialismo (MAS), Rocío Molina, denunció que la Alcaldía de Cochabamba compró para este año útiles y mochilas chinas de la empresa accidental “26 de Febrero” con más de 2,3 millones de bolivianos, pero el Gobierno municipal sólo pagó 12,4 millones de bolivianos por ese material educativo.
“Finalmente, esto ha sido destrabado y como corresponde ambos procesos deben avanzar para que se establezca la verdad de los hechos”, dijo a los periodistas.
La juez Sara Céspedes unificó las denuncias sobre los casos “Mochilas I y II” en junio y fundó su decisión en el artículo 67 del Código de Procedimiento Penal, que establece tres criterios para la conexión de procesos.
Arce saludó la nueva decisión jurídica tomada sobre el tema con las garantías necesarias para las partes, porque dijo que la unión de las causas se hizo por medio de un “accionar erróneo y forzado de la justicia”.
La autoridad nacional dijo que la investigación de cada proceso por separado es necesaria porque “Cochabamba tiene el derecho a saber qué es lo que ha pasado en estos casos”. “Estos casos han tenido ya los primeros indicativos gravísimos de actos irregulares con posible daño económico al erario municipal de Cochabamba”, recordó el ministro de Justicia.
El 3 de abril, la concejal del Movimiento Al Socialismo (MAS), Rocío Molina, denunció que la Alcaldía de Cochabamba compró para este año útiles y mochilas chinas de la empresa accidental “26 de Febrero” con más de 2,3 millones de bolivianos, pero el Gobierno municipal sólo pagó 12,4 millones de bolivianos por ese material educativo.